Την προσεχή Πέμπτη αναμένεται να συζητηθεί στο Μονομελές Πρωτοδικείο η πρώτη αγωγή κατά δημόσιου φορέα, αναφορικά με τον θάνατο 63χρονου από κορονοϊό τον Απρίλιο 2021.Σύμφωνα με το dikastiko.gr η σύζυγος του 63χρονου εργαζόμενου στον Δήμο Νέας Ιωνίας που κόλλησε στη δουλειά και έχασε τη ζωή του μετά από 28 μέρες, ζητεί αποζημίωση 100.000 ευρώ για εκείνη και άλλα τόσα για το παιδί της, αποδίδοντας ευθύνες στον δήμο για μη τήρηση των μέτρων κατά της πανδημίας.ύμφωνα με την αγωγή, «εξαιτίας ολέθριων και παρανόμων σφαλμάτων και παραλείψεων σχετικά με τα μέτρα και τα πρωτόκολλα που έπρεπε να εφαρμόζονται για την αποτροπή της διάδοσης της νόσου του κορονοϊού, covid 19, στον χώρο εργασίας, για τα οποία είναι αποκλειστικά υπαίτιος ο εργοδότης -εναγόμενος δήμος δια των αρμοδίων οργάνων του».
Σε άλλο σημείο της δικογραφίας, αναφέρεται ότι ο 63χρονος είχε προσληφθεί με 8μηνη σύμβαση και μηνιαίο μισθό 677,00 ευρώ μικτά.
Η ίδια ιστοσελίδα, σημειώνει ότι οι συγγενείς του θύματος αναφέρουν στην αγωγή:
«Κατά παράβαση του πρωτοκόλλου του ΕΟΔΥ περί διαχείρισης κρούσματος λοίμωξης από τον νέο κορωνοϊό sars-cov-2 (covid 19) για τους χώρους εργασίας του δημοσίου τομέα, ο Δήμος Νέας Ιωνίας δεν είχε φροντίσει να διαθέτει, αν και ήταν υποχρεωμένος, συγκεκριμένο και προσαρμοσμένο στις ανάγκες του επαγγελματικού χώρου σχέδιο δράσης για τον περιορισμό της μετάδοσης του κορονοϊού στους χώρους λειτουργίας του.
» Κατά παράβαση του παραπάνω πρωτοκόλλου του ΕΟΔΥ, ο συντονιστής διαχείρισης covid 19 και ο αναπληρωτής αυτού, που είχαν οριστεί από τον Δήμο, ουδέποτε φρόντισαν για την εξασφάλιση ασφαλούς χώρου εργασίας, ουδέποτε μερίμνησαν -τουλάχιστον στον χώρο εργασίας του εργαζομένου- για την τήρηση των μέτρων ειδικά έναντι όσων τα παραβίαζαν και ούτε κανείς εκ των εργαζομένων γνώριζε καν την ύπαρξη τους και τις αρμοδιότητες που διέθεταν.
» Οι αρμόδιες υπηρεσίες του εναγόμενου δήμου (υγειονομικές υπηρεσίες, δημοτική αστυνομία κλπ) ουδόλως φρόντισαν για την εφαρμογή της νομοθεσίας περί πρόληψης της διάδοσης του κορονοϊού covid 19 εντός των υπηρεσιών του δήμου όπου εργαζόταν και ο 63χρονος υπάλληλος , δηλαδή δεν φρόντισαν για την επιβολή των νόμιμων διοικητικών προστίμων στους παραβάτες της υποχρέωσης χρήσης μάσκας σε εσωτερικό ή εξωτερικό χώρο συμπεριλαμβανομένων και των χώρων εργασίας, αλλά απεναντίας υπήρχε ένα καθεστώς απόλυτης ανοχής των παραβατών, με αποτέλεσμα όσοι δεν φορούσαν μάσκα να το κάνουν απροκάλυπτα θέτοντας σε μεγάλο κίνδυνο την υγεία και την ζωή των υπολοίπων εργαζομένων, κάτι που συνέβη στην περίπτωση του συγκεκριμένου εργαζόμενου».
Σύμφωνα με τη συνοδευτική έκθεση έως τις 30.6.20022 παρατείνεται μεταξύ άλλων η λειτουργία των εμβολιαστικών ενώ έως τα τέλη του έτους αναμένεται να επαναξιολογηθεί το μέτρο της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού.
ΜΕΡΟΣ Β΄ 1.
Παρατείνεται έως τις 30.6.2022, η ισχύς διαφόρων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19. Ενδεικτικά, προβλέπεται η παράταση ισχύος διατάξεων αναφορικά με:
– τη λειτουργία εμβολιαστικών κέντρων για την εν λόγω νόσο,
– τη διάρκεια της Εθνικής Εκστρατείας Εμβολιασμού,
